生駒市議会 2022-12-09 令和４年第７回定例会 都市建設委員会 本文 開催日：2022年12月09日
それから、県の管路更新のパーセントが０であるという、これも疑惑ですよね。それから、市民の意見は企業団にお伝えしますということだけであって、市民の意見はお聞きしますという、そういうお答えもなかった。それから、数字やデータが示されなかったという意見もありました。
それから、県の管路更新のパーセントが０であるという、これも疑惑ですよね。それから、市民の意見は企業団にお伝えしますということだけであって、市民の意見はお聞きしますという、そういうお答えもなかった。それから、数字やデータが示されなかったという意見もありました。
国葬強行、半旗掲揚は、立憲主義破壊の政治、国政私物化疑惑を国家として公認し、安倍政治への敬意を国民、市民に強要することにもなります。さらに今、国民、市民が強い怒りを広げている反社会カルト集団、統一教会と最も深刻な癒着関係にあった政治家の一人である安倍元首相の国葬は、この癒着関係を免罪することにもなります。
自民党本部は、買収との関係を否定をしていますが、それを裏付ける証拠は示しておらず、この疑惑は未解明のままです。この事件は、政党助成金制度が民主主義を壊す極めて有害な制度であるということを端的に示していると言わなければなりません。このように、制度の施行から四半世紀を経て、政党助成金制度が極めて深刻な形で政党の堕落を招いている、このことは今や明瞭ではないでしょうか。
ちょっと速やかにという言葉に疑惑が今回生じていますので、そこは強く直ちにお願いできればということです。可能な限りお願いします。もうこの件はこれで終えておきます。えらい反省してくれていると信じるので、反省してください。 最後、今後の対策ですよね。正直、思っている以上に毎日のようにこのワクチン接種のミスというのが全国で報道はあるんですよね。
捜査の進展はこれから分かりませんが、最高裁の判決を重ね合わせますと、市と業者の疑惑は私はさらに深まっております。その辺はどのようなお考えでしょうか、市長。 ○副議長（芦高清友） はい、福岡市長、答弁。 ◎市長（福岡憲宏） 私も関議員と同じ、自分の見解を見てこのことを話すことはちょっとできないというふうには思います。 ○副議長（芦高清友） 関議員。
また、６月１２日付にて、市長から議長宛てに提出された申入書によると、「橿原市議会政治倫理条例第４条第１号の『市民全体の代表として社会的な信用の失墜並びに品位及び名誉を損なうような一切の行為を慎み、その職務に関し不正の疑惑をもたれるおそれのある行為をしないこと。』
今、国会でも１億 5,000万円の選挙買収疑惑で河井前法相夫妻が逮捕されました。本市においても５億 5,000万円の不正貸付け、これに対して毅然とした対応を求め、この質問を終わります。 次に、待機児童について内訳の御答弁がありました。ゼロ歳から４歳までの合計23名ということでしたが、2007年、平成29年10月末現在の報告では、０歳から１歳までの合計19名でした。
不透明な委託疑惑で評判の持続化給付金ですが、市内事業者から５月１日に申請してもまだ来ない、または、メールで不備がありますというだけで何が不備か分からないなど聞かれ、オンラインでは申請困難な事業者もいます。こうした対策について、現在把握されている状況をお聞かせください。 ○副議長（堀川力君） 植田産業振興部長。
市民からこういう疑惑が指摘されないよう細心の注意を払っていただきたいと思いますが、その辺はいかがでしょうか。 ○副議長（上田井良二） 滝村総務部長、答弁。 ◎総務部長（滝村豊） 改善に向けた取り組みでございますけれども、平成28年４月、プロポーザル方式の実施に関するガイドラインを策定しており、あわせまして業者選定委員会に諮り判断することといたしております。
51: ● 学校教育課長 佐藤委員おっしゃるとおり、疑惑、疑念があるという形で、おっしゃることはわかるんですけれども、我々も、この４人は絶対言っていないと。これ、私が答弁しますと、私個人で言いますと、島田工務店さんにつきましては、いまだかつて１回も会ったことがありませんので、連絡のしようがないんですよ。
近年、財務省高官によるセクハラ疑惑や大学の医学部入試で女性受験者に不利な得点操作が行われるなど、女性差別が明らかになりました。 こうした現状に即し、女性差別撤廃の取組強化を図るために、選択議定書の批准を求める声が高まっていて、批准を求める請願も国会に提出されています。
安倍首相を筆頭に、公的行事の「桜を見る会」をみずからの後援会行事に私物化していたのではないかとの疑惑は、政府みずからが被害防止に全力を尽くすべき反社会的勢力を公然と招待していた問題に発展しました。
もう１つは、この本会議の冒頭にありましたように、議運の内容としては、樫本議員本人が認定されている部分は部分的にあるとしても、おおむね疑惑があるから審査会に投げるんだという話でまとまって、議長もそれを了解されたというふうに理解したわけです。疑惑があるから審査会に出すと言っている議会意思は既に確定しているわけです。
これは第三者同士の民事裁判への介入であり、そこへ市民の税金が投入されることは市民感情としても大きな不信と疑惑を生むものです。また、裁判には関与していないと言いながら、争議の片方に弁護士費用の半額を支払うという時点で、誰の目から見ても関与していることは明白です。
関わると、こういう疑惑、法令遵守に引っ掛かるのと違うかとかいうようなことを言われるんですよ。 568 ◯片山誠也委員長 小紫市長。
ちょっと確認したいんですけど職務専念義務という疑惑が生じた場合に、どういう機関というのがその是非を判断していくことになるんですかね。 651 ◯中谷尚敬議長 総務部長。
市議会においても百条委員会が設置され、疑惑の解明が進められた結果、最終的に、件数にして 180件、総額で９億円余りの不正貸し付けが発覚、国庫補助金の返還や市債の繰上償還に至る、まことに重大な不祥事となったものでございます。
私が今回の議案に反対する理由は、そういった特定の病院との関係が非常に不透明で、疑惑がどんどん議論の中で広がった、こういうことが反対する一つの理由でございます。 そして、２番目でございます。まず、今回の売却に当たって、売却することは 946万 6,600円の固定資産税及び賃借料の滞納整理にも非常に貢献するんだということを言われております。
私はこのような不可解な、疑惑が広がるような市有地の売却、これはしてはならない、こういうことを指摘して質問を終わりたいと思います。 ○議長（遊田直秋君） 上田市長。 （上田 清君登壇） ◎市長（上田清君） 16番丸谷議員の御質問にお答えいたします。 ３点ございました。
◯工藤行義委員 当初に談合疑惑の風評が立ちまして、それに対する取り組みをお聞きしましたけれどね。今、世間一般では、やっぱりそういう業者が、ＪＶの中に入っているのと違うかという話なのやけれども、そこら辺の精査をされたのか。